gewesen, hätte aber bedingt, dass die Steuerpflichtigen durch die Eingabe von Verträgen und
Unterlagen nachweisen, dass die entsprechenden Verbindlichkeiten tatsächlich bereits im
Jahr 2011 eingegangen wurden, auch wenn sie schliesslich erst im folgenden Jahr beglichen
wurden. Dies haben sie jedoch versäumt und ihr Vorgehen auf reine Behauptungen gestützt. Die
Vorinstanz hat daher zu Recht angenommen, es handle sich um künftige Anschaffungen bzw.
Aufwand und Risiken, die erst in künftigen Rechnungsperioden anfallen würden, und sie nicht als
Rückstellungen zu Lasten des Erfolgs anerkannt. Die Beschwerde ist somit in diesem Punkt
abzuweisen.