Par courrier du 13 décembre 2013, la déléguée à l'instruction de la présente cause a communiqué
les observations sur recours du Service cantonal des contributions à la recourante en l'invitant à
déposer des contre-observations. Elle a également requis la production des moyens de preuve
susceptibles de démontrer, d'une part, l'augmentation du prêt et les garanties apportées à cette
occasion, et d'expliquer, d'autre part, pourquoi la valeur des aménagements extérieurs ressortant
du rapport d'expertise (non daté et non signé) transmis le 1er février 2013 différait de celle du
rapport d'expertise du 4 février 2010 figurant au dossier.