Dans ses observations du 5 décembre 2013, le Service cantonal des contributions conclut au rejet
du recours en indiquant que la recourante "n'a pas démontré que la valeur vénale des immeubles
n'est pas supérieure à la valeur prise en compte dans le calcul du capital propre dissimulé, soit
CHF 17'825'700.-". Il maintient, en bref, que le rapport d'expertise de l'architecte-conseil de la
Fondation remis à l'autorité fiscale le 1er février 2013 a été écarté non seulement parce qu'il n'était
ni daté ni signé, mais également parce qu'il contenait des incohérences par rapport à un document
daté du 4 février 2010, les aménagements extérieurs étant évalués à 2'500'000 de francs dans le