D'autre part, il remarque, à propos
notamment de la tenue du livre de caisse, que cette dernière est essentielle pour une activité à
transactions intensives au comptant comme l'a confirmé le Tribunal fédéral dans une jurisprudence
du 9 juin 2006 (arrêt 2A.657/2005). Le fait, selon lui, que le solde de caisse soit négatif même
directement après une écriture d'apport démontre l'absence de chronologie dans la
comptabilisation des opérations. S'agissant de la fusion des comptes privés dans un seul compte
caisse, il rappelle notamment que la modification des comptes, soit la création d'un nouveau
compte au bilan après coup n'est pas admissible fiscalement.