ressortant des comptes n'était pas le reflet de la réalité dès lors qu'il reposait sur l'addition de
plusieurs graves erreurs. Après avoir notamment rappelé que pour les périodes fiscales 2003 et
2009, les comptes présentés par A.________ avaient déjà fait l'objet d'une révision et que le
revenu d'activité indépendante avait également été taxé par estimation, il a expliqué en substance
qu'il "ne pouvait faire autrement que d'arrêter le revenu à un montant qui semble plus en relation
avec l'activité du manège que celui, forcément erroné, provenant d'une comptabilité non probante.
En fixant le revenu de l'activité indépendante à Fr