Le recourant a fait part de ses contre-observations le 31 juillet 2012 (date du sceau postal). Il fait
valoir pour l'essentiel que lors d'un entretien téléphonique en 2010, un taxateur lui aurait indiqué
qu'il devrait déposer, à la fin de la construction, des comptes faisant ressortir le produit des ventes
diminué du coût de construction y compris le terrain. Il maintient que l'état du compte bancaire
entreprise générale au 31.12.2010 ne représente pas la fortune des associés, qu'ils n'avaient ni
part de revenu ni fortune revêtant de l'importance au sens de l'art. 45 al. 1 LHID à cette date et
qu'ils n'ont bénéficié d'aucun revenu lié à cette opération en 2010 et même en 2011, le compte