In den beiden veröffentlichten Urteilen hat der Steuergerichtshof allerdings auch seinem Unbehagen Ausdruck gegeben. Einerseits hat er unter Hinweis
auf die kritische jüngere Lehre darauf hingewiesen, dass die systematische Ablehnung des
Abzuges für die Kosten eines MBA-Nachdiplomstudiums im Verhältnis zur älteren Rechtsprechung
des Bundesgerichts als restriktiver erscheine. Die vom Bundesgericht praktizierte unterschiedliche
Behandlung der Kosten für einen LLM- oder MBA-Titel einerseits und jener eines Meister- oder
Bücherexpertendiploms andererseits schaffe in gewissen Fällen eine stossende Rechtsungleich-
Kantonsgericht KG

Seite 9 von 11