C. Par acte du 20 mai 2011, les époux A.________ et B.________ ont interjeté
recours à l'encontre de la décision précitée par l'intermédiaire de leur mandataire. Ils
concluent à ce que, pour l'année de taxation 2009, il ne soit pas attribué de valeur pour
l'impôt sur la fortune à la créance de 746'961 francs. Ils expliquent que la société
C.________ SA est en surendettement et que les rapports de révision - D.________ AG
pour l'exercice 2007 et E.________ AG pour l'exercice 2008 - ont régulièrement fait
référence à la convention de postposition signée par le créancier;