Les parties concordent à dire que ce résultat n'est ni occasionnel ni dû à des
circonstances extraordinaires. Au contraire, la recourante se prévaut du caractère
durable de cette situation pour tenter de démontrer le caractère confiscatoire de son
imposition pour une fortune sans rendement. Se pose dès lors la question si l'absence
- 11 -

quasi-totale d'un rendement net est le résultat d'une stratégie de placement librement
adoptée ou pas.