fiscale, l'obligeraient à démontrer quel rendement aurait été adéquat et pourquoi la
charge fiscale subie par la recourante ne pourrait pas être considérée comme
confiscatoire, même en incluant ce rendement supplémentaire. Quoiqu'il en soit, elle
estime que sa situation ne serait pas fondamentalement modifiée même si elle avait
obtenu un meilleur rendement de sa fortune. Elle en veut pour preuve le calcul d'impôt
théorique qu'elle a joint en annexe à son recours, lequel est basé sur les intérêts qui lui
auraient été versés si elle avait placé en obligations, l'argent correspondant à sa créance
contre la société C._