Ob diese Mängel im vorliegenden Beschwerdeverfahren dank der vollen Kognition des
Steuergerichtshofes (vgl. vor allem Art. 78 Abs. 2 lit. a VRG) geheilt werden können,
obwohl sich die Vorinstanz in ihrer Beschwerdeantwort weitgehend mit einem blossen
Verweis auf den Einspracheentscheid begnügt hat, erscheint zweifelhaft. Die Frage
braucht indessen nicht abschliessend beurteilt zu werden, da sich die Beschwerde auch
sonst als begründet erweist. Unter diesen Umständen macht es in prozessökonomischer
Hinsicht wenig Sinn, den angefochtenen Entscheid nur aus formellen Gründen aufzuheben und die Angelegenheit zwecks neuen Entscheids zurückzuweisen.