par l'usage commercial (art. 24 al. 1 let. a LHID et 100 al. 1 let. b LICD).

b) Les développements concernant le droit fédéral (voir ci-dessus consid. 2 et 3)
sont également valables en droit cantonal dans la mesure où il s'agit de droit harmonisé
(art. 24 al. 1 let. a LHID).

En présence de règles similaires, les considérants concernant l'impôt fédéral direct
peuvent être repris pour l'impôt cantonal. Il s'ensuit que le financement de
l'augmentation du capital-actions de la recourante doit être qualifié de distribution
dissimulée de bénéfice. Le recours formé au niveau cantonal est rejeté également.