La recourante ne se serait pas satisfaite en effet d'un apport de titres dont
l'estimation ne tenait pas compte de tous les mandats en "portefeuille" et qui provenaient
d'une société dont les derniers comptes faisaient l'objet d'une remarque de l'organe de
révision quant à un éventuel risque de perte en capital ou surendettement. Enfin, la
disproportion entre la valeur de l'apport de B.________, C.________, D.________, et
E.________ et la valeur des 300 nouvelles actions libérées en leur faveur par la
recourante était reconnaissable par ses organes. Comme le relève à juste titre l'autorité
- 14 -