En l'occurrence, la recourante a décidé d'émettre de nouvelles actions au pair en se
contentant d'un apport surévalué, comme cela a été confirmé plus avant (consid. 3b). En
échange de l'apport de 300 actions de G.________ SA / K.________ SA dont la valeur
nominale correspondait à 640 francs chacune et non pas à 1'000 francs chacune comme
indiqué dans son bilan, elle a émis de nouvelles actions de 1'000 francs chacune. Elle a
donc effectué une prestation sans recevoir de contre-prestation correspondante.