La recourante fait valoir que plus de six mois après l'apport, la Banque Cantonale de
L.________ a renouvelé des limites de crédit en compte courant à hauteur de
200'000 francs et que la société G.________ SA / K.________ SA gardait donc la
confiance de sa banque, tout comme celle de B.________ qui a augmenté ses garanties
personnelles. Rien n'indique cependant que le crédit bancaire obtenu l'a été sur la base
d'une connaissance précise de la manière dont avaient été exécutés les contrats
d'entreprise conclus les années précédentes. Quant à la confiance que B.________ avait
dans G.________ SA / K._______