SA ne sont apparues
que plus tard. L'on ne saurait suivre ce point de vue dans la mesure où au moment de
l'apport le 17 janvier 2007, ce contrat d'entreprise générale n'avait donc été exécuté
qu'en partie alors qu'il portait sur une somme très importante et qu'il avait été conclu en
2004 déjà. Que des poursuites aient été introduites dans ce contexte en novembre 2007
seulement, ne change rien au fait qu'il existait, au moment de l'apport litigieux, des
raisons évidentes de considérer que la situation économique de G.________ SA /
K.________ SA apparaissait déjà compromise.