Au moment de l'apport, la valeur des actions de
G.________ SA / K.________ SA correspondait donc au moins à la valeur de substance
de l'entreprise, montant qui aurait pu être obtenu en liquidant la société au début janvier
2007. Et de relever que "Le fait que G.________ SA ait ensuite connu des difficultés
financières qui ont finalement abouti à sa mise en faillite le 7 avril 2008 n'y change rien.
Il est arbitraire de dire maintenant, soit près de 3,5 ans après l'apport et plus de 2 ans
après la mise en faillite, que cet apport était surévalué. Il faut au contraire se replacer
dans le contexte de l'époque pour savoir si l'apport était surévalué ou non.