sanitaires ou électriques, mais également par exemple, sur le déplacement de la
chaudière, le revêtement des façades ou encore de la peinture extérieure. Les pièces du
dossier font ainsi apparaitre que le recourant n'a laissé subsister que les murs de sa
maison pour en reconstruire entièrement l'intérieur avec une nouvelle répartition des
pièces permettant en particulier l'aménagement notamment d'un séjour / coin à manger.
Dans ces circonstances, l'autorité intimée était en droit de refuser la déduction
revendiquée en considérant que les travaux effectués sur l'immeuble du recourant n'ont
pas consisté en un simple assainissement qui aurait alors justifié un examen plus-value /