Im Übrigen sei die eröffnete Rechnung auch deshalb gesetzwidrig, weil der
Höchstbetrag von 200 Franken pro Apparat überschritten werde. Schliesslich liege noch
eine verfassungswidrige Rechtsungleichheit vor, da Solarien in Fitnesscentern der
Automatensteuer nicht unterlägen. Besonders stossend sei zudem die Tatsache, dass
selbst direkte Konkurrenten von einem günstigeren Steuersatz profitierten. Dem
vergleichbaren Studio D.________ AG sei nämlich die Steuer auf dessen Einsprache hin
auf 50 Franken pro Apparat herabgesetzt worden.
-3-