Toutefois, elle
préciserait qu'une vision consolidée tombe sous le sens s'il convient de juger uniquement
l'aspect fiscal de la problématique. Dans le cas d'espèce, bien que le rachat et la
prestation en capital ne découlaient pas de la même institution de prévoyance, mais au
contraire de deux institutions différentes, ils devaient dès lors être traités de manière
globale sur le plan fiscal. Partant, le refus de la déduction du rachat effectué auprès de la
caisse de pensions E.________ à concurrence de la prestation en capital touchée la
même année de la Caisse de prévoyance C.________ était justifié.