les autorités fiscales pour analyser cette disposition légale. Aussi, l'argumentation de
l'autorité intimée fondée sur une soi-disant "vision consolidée" était totalement
inopérante en l'espèce, l'état de fait de l'art. 79b LPP n'étant pas réalisé en l'espèce. En
outre, le rachat améliorait indubitablement la prévoyance liée à l'activité de médecin
puisque la couverture d'assurance n'était pas optimale au vu des possibilités de rachat
par rapport aux objectifs de couverture de la caisse. Quant à l'économie d'impôt réalisée,
elle était en soi légale puisque la possibilité du rachat est prévue par la loi.