D. Par acte du 28 décembre 2010, A.________, toujours représenté par son
mandataire, a interjeté recours en concluant à la déduction intégrale du rachat de
70'000 francs ainsi qu'à l'octroi d'une équitable indemnité de partie. Il fait notamment
valoir que le rachat en question respecte les limitations résultant des art. 79b LPP et
60 ss OPP 2. Aussi, et à la lumière des considérants émis par le Tribunal fédéral dans son
arrêt 2C_658 et 659/2009, il conteste que les conditions d'une évasion fiscale (procédé
insolite choisi uniquement dans le but d'économiser des impôts) soient réalisées. D'une
part, le rachat n'était nullement insolite puisqu'il n'a pas été effectué dans la Caisse de