D. Le 23 décembre 2010, la société A.________ SA, toujours représentée par sa
fiduciaire, a interjeté recours en concluant au seul prélèvement d'émoluments fixes,
l'émolument dû sur la modification de la raison sociale étant prélevé en application de
l'art. 2 ch. 6 de l'ordonnance fixant les émoluments du registre foncier ainsi qu'à l'octroi
d'une équitable indemnité de partie.
Elle invoque une violation d'une part, de l'art. 103 LFus, et d'autre part, des principes de
la couverture des frais et d'équivalence. Elle fait tout d'abord valoir que les actionnaires
des quatre sociétés ayant fusionné – soit les détenteurs des parts du fonds de placement
A.________