Wie der
Steuergerichtshof bereits in seinem Urteil 4F 95 202 vom 28. Mai 1999 entschieden hat,
ist die schematische Anwendung von Erfahrungszahlen (Schätzung der auszuscheidenden
Anteile), wie sie im vorne erwähnten Merkblatt zum Ausdruck kommt, aus Praktikabilitätsgründen und im Sinne einer gewissen Gleichbehandlung grundsätzlich durchaus zulässig und angebracht. Gleichzeitig wurde jedoch betont, diese Verwaltungsverordnung
vermöge die Justizbehörde nicht in allen Fällen zwingend zu binden. Vielmehr stehe den
Steuerpflichtigen im konkreten Fall der Nachweis offen, dass sie höhere Unterhaltskosten
zu tragen gehabt hätten als der Betrag, der sich aus der Anwendung des Merkblatts
ergebe.