seinem Unbehagen Ausdruck gegeben. Einerseits hat er unter Hinweis auf die kritische
jüngere Lehre darauf hingewiesen, dass die systematische Ablehnung des Abzuges für
die Kosten eines MBA-Nachdiplomstudiums im Verhältnis zur älteren Rechtsprechung des
Bundesgerichts als restriktiver erscheine. Die vom Bundesgericht praktizierte unterschiedliche Behandlung der Kosten für einen LLM- oder MBA-Titel einerseits und jener
eines Meister- oder Bücherexpertendiploms andererseits schaffe in gewissen Fällen eine
stossende Rechtsungleichheit. Andererseits sei festzustellen, dass in diesem Bereich auch
eine unterschiedliche Praxis der Kantone bestehe.