angenommen werden, dass sich auch Parteivertreterin Silvia Zimmermann, welche als
erfahrene und in steuerrechtlichen Fragen bewanderte Rechtsanwältin die besondere
Tragweite des (primär) im Sitzkanton einzuholenden Rulings kennen musste, sich vom
spezialisierten Sachbearbeiter der C.________ AG umfassend über die von der
Arbeitgeberin bereits vorgenommenen Schritte informieren liess. Dies gilt umso mehr, als
sie selber bereits am 16. August 2004 die Steuerverwaltung des Kantons G.________
ebenfalls um Beantwortung des Rulings bat, welches die C.________ AG im Namen der
Firma E.________ unterbreitet hatte, und gleichzeitig ergänzende Fragen vortrug
(Beschwerdeantwort Beilage 21).