d) Die Beschwerdegegner legen ihrerseits insbesondere dar, die Firma E.________
habe Rulinganfragen betreffend die Besteuerung der von ihr ausgegebenen
Mitarbeiteroptionen eingereicht, um Rechtssicherheit für ihre Mitarbeiter zu schaffen.
Dabei habe man alle Kantone angefragt, in denen Mitarbeiter von E.________ Wohnsitz
gehabt hätten. Eine solche "generell-konkrete" Anfrage sei von der C.________ AG am
25. Juni 2004 auch im Kanton G.________ eingereicht worden, aber entgegen der
Annahme der Beschwerdeführerin nicht in ihrem Auftrag. Sie hätten von dieser
Rulinganfrage - wie offensichtlich auch die Beschwerdeführerin - nur den Entwurf vom
29. April 2004 gekannt.