La Cour ne disconvient pas que le rachat litigieux a pu servir un but de prévoyance en
améliorant quelque peu la rente de vieillesse du recourant, même si l'on doit constater
qu'il s'est écoulé peu de temps entre les rachats de 2007 et la date de la retraite du
recourant. Il n'en demeure pas moins que dans l'arrêt 2A.705/2005 dont se prévalent les
recourants, le Tribunal fédéral s'est prononcé sur un rachat qui concernait la période
fiscale 2001 et les limites du nouvel art. 79b al. 3 LPP n'étaient donc pas encore
applicables. Or, dans le cas d'espèce, les rachats de juin et septembre 2007 sont soumis
aux conditions du nouvel art.