C. Par acte du 10 mars 2009, les époux A.________ et B.________, toujours
représentés par leur mandataire, ont interjeté recours en concluant à la déduction du
rachat revendiqué ainsi qu'à l'octroi d'une équitable indemnité de partie de 4'000 francs.
Ils font valoir qu'au 31 décembre 2005, l'avoir-vieillesse de B.________ s'élevait à
1'024'221 fr. 40 et que si la moitié de cette somme avait été affectée au financement de
sa rente de prévoyance, "conformément à la volonté exprimée par le contribuable dans
son courrier du 1er décembre 2005", celle-ci se serait élevée à un montant de
35'232 francs par année.