Du moment que la vidéosurveillance ne vise que la prévention et la répression d’infractions - il faut
tout de même relever qu'elles ont été assez rares en l'espèce - contre des biens (la benne en
principe) - ce qui, au regard de l’intérêt public, a un poids plus faible - il se justifie en effet de
réduire au maximum l’atteinte aux libertés des usagers causée par un tel système de surveillance,
sans que son efficacité ne s'en trouve réduite. Partant, on doit admettre que le floutage permettrait
d’empêcher toute atteinte inutile aux droits des usagers de la déchetterie et s'avèrerait
indispensable au respect de la proportionnalité dans le cas présent.