que le refus d'instruire ne viole le droit de procédure cantonal que si l'appréciation anticipée de la
pertinence du moyen de preuve offert, à laquelle le juge a ainsi procédé, est entachée d'arbitraire
(ATF 136 I 229 consid. 5);

qu’une violation du droit d’être entendu peut être réparée lorsque l’autorité de recours dispose d’un
pouvoir de cognition aussi étendu, en fait et en droit, que celui de l’autorité inférieure et qu’il n’en
résulte aucun désavantage pour le recourant. La guérison d'une violation d'une disposition de
procédure est cependant exclue lorsqu'il s'agit d'une violation particulièrement importante et elle
doit rester l'exception (ATF 126 I 68 consid. 2);