Même si la hauteur du montant alloué a
été déterminé en fonction de l'indemnité pour suppression de poste que l'intéressé aurait désiré
obtenir de l'Etat, il est indiscutable que c'est bien une aide matérielle de nature discrétionnaire qui
a été octroyée par le Fonds de secours. Juridiquement, elle n'a rien à voir avec le plan social et,
par conséquent, avec la LPers, dont les règles limitaient les prétentions du recourant à un simple
pont pré-AVS.

L'autorité intimée ne pouvait donc pas se fonder sur l'art. 107 LPers pour exiger la répétition de
l'indu.