A l'appui de ses conclusions, le recourant fait valoir tout d'abord que l'octroi de la prestation
litigieuse était fondé. Il rappelle à cet égard que, selon les art. 13 al. 2 LPP et 8.2.1 du règlement
de la Caisse de la Bâloise, il est patent qu'une mise à la retraite anticipée s'accompagne d'une
réduction de la rente du 2ème pilier. Dans ces conditions, il est évident que l'acceptation d'une rente
aurait obligatoirement mis le recourant dans la situation de l'art. 3b du règlement de 1979.