6. Le recourant invoque enfin plusieurs autres griefs. Toutefois, il ne dit pas en quoi,
précisément, le Conseil d'Etat aurait violé son droit d'être entendu, le principe de la bonne foi et
celui de l'interdiction de l'arbitraire.

Pour l'ensemble des motifs qui précèdent, il apparaît que, bien au contraire, le Conseil d'Etat a
respecté le droit d'être entendu du recourant qui a eu largement l'occasion de se prononcer tout au
long de la procédure. De même, le renvoi pour de justes motifs étant clairement fondé, l'autorité
intimée n'a pas violé le principe de la bonne foi ou l'interdiction de l'arbitraire.

Manifestement mal fondés, ces griefs doivent également être rejetés.