Pour sa part, la Cour de céans a retenu qu'une attitude de confrontation ouverte et sans retenue,
comme le ton utilisé dans des communications ou le dépôt d'une plainte pénale, étaient contraires
à la pondération et à la courtoisie de rigueur dans les relations entre agents publics et excluaient la
continuation des rapports de service. Un comportement particulièrement agressif et polémique a
été considéré comme incompatible avec le statut d'agent de l'Etat (ATC 1A 01 107 du 24 juillet
2001 consid. 4c; voir aussi ATC 1A 02 34 du 8 mai 2003 consid. 4 et 5).