E. Le 26 avril 2012, le SPoMi a informé A.________ qu'au vu des condamnations des 16
septembre 2009 et 10 juin 2011, de son manque d'intégration et de sa dette d'assistance sociale, il
envisageait de refuser la prolongation de son autorisation de séjour et de prononcer son renvoi de
Suisse.

Informé de l'existence de la procédure pénale qui allait conduire au jugement de la Cour d'appel
pénal du 5 juin 2014, le SPoMi a décidé attendre ce prononcé avant de statuer et a renouvelé
l'autorisation de séjour jusqu'au 7 septembre 2014.