En effet, d'une part, cette
déclaration est formulée au conditionnel et ne contient aucun engagement ferme de l'employeur et,
d'autre part, vu l'éloignement entre le domicile du recourant (Fribourg) et le lieu de travail
(Monthey), ce contrat n'est pas crédible (ATC 601 2011-90 du 3 avril 2012 p. 4). Il s'agit, pour
l'autorité intimée, d'une simple pièce de complaisance qui n'a pas de portée réelle. Par ailleurs, le
SPoMi souligne que le recourant ne dispose d'aucune formation, ni d'expérience, ainsi que le
laisse paraître la fiche personnelle de renseignement remplie à l'intention de C.________ Sàrl.