Au-delà d'un perfectionnement initial, on doit considérer
qu'il s'agit d'une nouvelle formation, dont l'appréciation obéit aux règles usuelles en la matière.
C'est donc en vain que la recourante invoque la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral
relative au premier perfectionnement et qui ne s'applique pas à son cas puisqu'elle vise un
deuxième Master.