Der
Beschwerdeführer hätte Anlass gehabt, das Kantonsspital über seine Mehrleistungen zu
informieren, umso mehr als seine Mehrleistung beträchtliche Ausmasse angenommen hatte. Es ist
erstaunlich, dass er nie vorstellig wurde, namentlich auch nicht nach den im Dezember 2010 und
Oktober 2011 erfolgten Zahlungen.

8. Die Beschwerde erweist sich demnach als unbegründet, weshalb sie abzuweisen und der
angefochtene Entscheid des Staatsrats zu bestätigen ist.