Par ailleurs, le recourant conteste que le dépôt d'une plainte contre le magistrat semblait inutile sur
le plan stratégique au motif que les infractions reprochées à son client se poursuivaient d'office, de
sorte que la plainte ne pouvait servir de monnaie d'échange pour obtenir un classement au
bénéfice de ce dernier. Un double classement dans ce genre d'affaire peut très bien se négocier:
en cas d'accord, l'autorité estime que les faits ne peuvent pas être établis.