Même si le
défenseur n'était pas obligé de partager l'avis du magistrat sur l'appréciation juridique du dossier
de procédure, une analyse divergente émanant d'une adverse partie ne pouvait en aucun cas être
qualifiée de "tissu de mauvaise foi". Ces termes étaient en soi injurieux et leur véracité, de surcroît,
n'avait jamais été démontrée. Par cet écrit, Me A.________ avait violé son devoir de diligence,
emporté qu'il était par sa fougue.