Il a estimé au vu du texte du mandat de perquisition et de séquestre comme
aussi du courriel de 11h42 que le magistrat avait été l'instigateur de la manière exceptionnellement
sournoise et violente avec laquelle on avait arrêté son client. Il a estimé que c'était l'interprétation
donnée aux déclarations de ce dernier par le procureur qui avait donné une toute autre portée au
danger que la police devait se préparer à affronter et lui a reproché d'avoir insisté sur le fait que la
police devait agir avec prudence pour elle dans cette affaire.