Enfin, il a contesté le
point de vue du magistrat concernant son refus de se récuser et l'a averti que si une plainte pénale
était déposée, elle serait également dirigée contre lui, conformément au principe de l'indivisibilité,
du moment que son rôle ne pouvait pas être dissocié de celui des gendarmes impliqués, en tous
cas pas à ce stade. Il a estimé au vu du texte du mandat de perquisition et de séquestre comme
aussi du courriel de 11h42 que le magistrat avait été l'instigateur de la manière exceptionnellement
sournoise et violente avec laquelle on avait arrêté son client.