Relève
également de la procédure, l’objection selon laquelle l’examinateur, dans l’attribution des notes,
s’est écarté de manière juridiquement inégale des principes qu’il a observés dans tous les autres
cas (ATF 106 Ia 1 = JdT 1982 I 229; ZBl 101 no 2 107 et le commentaire);

qu’en l’espèce, il convient de faire preuve de grande retenue en examinant le fond de la décision
querellée, dès lors que l’Instance de céans ne saurait substituer son pouvoir de cognition restreint
à la marge d’appréciation dont disposaient les experts ASSC dans l’évaluation du stage;