E. Agissant le 11 septembre 2014, A.________ a contesté devant le Tribunal cantonal la
décision du 4 août 2014 dont il demande l'annulation sous suite de frais et dépens. Il conclut
implicitement à l'octroi d'une autorisation de séjour et à ce que celle-ci soit soumise pour
approbation au SEM. Subsidiairement, il requiert le renvoi de la cause au SPoMi pour nouvelle
décision dans le sens des considérants.