arrêt du Tribunal fédéral 2C_14/2010 du 15 juin 2010 consid.
6.1). Ainsi, il existe un intérêt public essentiel à une telle mesure en cas d'infraction grave, en
particulier de délit violent, de délit sexuel ou de grave délit en matière de stupéfiants, et à plus forte
raison en cas de récidive ou de multi-récidive (Message p. 3564/3465). En pareil cas, seules des
circonstances exceptionnelles permettent de faire pencher la balance des intérêts en faveur de
l’étranger en cause (arrêt du Tribunal fédéral 2C_14/2010 du 15 juin 2010 consid. 6.1;
2C_464/2009 du 21 octobre 2009 consid. 5).