129 I 217 consid. 2.1). La jurisprudence a ainsi considéré qu'un refus de naturalisation
fondé sur la seule origine des requérants, sans autre justification, était discriminatoire (ATF 129 I
217). Le simple port du foulard, en tant que symbole religieux, ne permettait pas non plus de
refuser une naturalisation car il ne traduisait pas en soi une attitude de manque de respect à
l'égard des valeurs démocratiques et constitutionnelles (ATF 134 I 49; arrêt TF 1D_8/2010 du 25
janvier 2011).