Dans sa réponse du 31 mars 2015, l’expert a déclaré que les éléments supplémentaires ne
justifiaient pas de modifier son précédent rapport. Il est également revenu sur les observations
émises contre celui-ci par le demandeur le 6 octobre 2014, en précisant que les troubles mal
systématisés de l’œsophage dont souffrait le patient « ne sauraient être imputés à l’intervention
Tribunal cantonal TC
Page 6 de 11