Dans son courrier du même jour, le Dr H.________ a expliqué que
ces examens démontraient une sensibilité pharyngée et un hemmage qui pourraient expliquer une
partie des plaintes du patient. Il a également indiqué n’avoir aucun argument clinique ou
paraclinique pour faire suspecter une complication œsophagienne faisant suite à la
panendoscopie du 30 juillet 2010.