Wie auch immer, jedenfalls kann aus dem damaligen Verhalten
der Universität nicht geschlossen werden, sie hätte einen Abfindungsanspruch verneint. Das
hat zur Folge, dass die Universität noch über den Antrag des Beschwerdeführers zu verfügen
hat. Die entsprechenden Forderungen sind nunmehr bekannt, aber bestritten. Es kann nicht
Aufgabe des Kantonsgerichts sein, als erste Instanz über die Ansprüche des Beschwerdeführers ein Beweisverfahren durchzuführen und zu entscheiden. Demnach ist die Universität
aufzufordern, über die vermögensrechtlichen Ansprüche des Beschwerdeführers einen neuen,
anfechtbaren Entscheid zu fällen.